公元219年，一场影响真切的“荆州保卫战”在硝烟填塞的中国南边悄然拉开帷幕。你能设想吗？关羽指点不到五万东谈主，竟然对抗了曹操几十万雄兵，樊城前后变水塘，七军顿然崩溃，这场顶天立地的较量究竟谁输谁赢？但就在万众瞩操办大捷背后，却埋藏着更复杂的危境，骁雄将何以自处？一个原来快意无尽的时事ag九游会官方，最终何以思潮腾涌、腹背受敌？请你念念考，周折究竟是偶然，如故势必？
荆州这块战略宝地，简直是三国的“风暴眼”。刘备在益州稳住了阵地，手里的底牌多了起来。关羽镇守荆州，既想看管梓乡，又盯着述为报复跳板，派头彻底。而曹操这边呢？襄樊重兵把守，曹仁、于禁接连登场，明里要堵住蜀汉的路，擅自还在退避关羽与朔方其他势力斡旋起来报复。双方作风迥异，有东谈主说关羽太无礼，只想着一冲到底；也有东谈主骂曹操太多心机，老想着阴招。更挑升旨好奇艳羡好奇艳羡的是，江湖传言满天飞，有说关羽预备背地里寻求外助，有说曹操已机密发号布令。这局棋到底如何下，寰球心里各有谜底，谁能意料骁雄头上也悬着刀呢？但时事没那么浅易，因为每个礼聘后头，皆藏着不为东谈主知的较量。
荆州名义看快意，其实像一颗快烂的洋葱，一剥到底全是虚浮。一方面，天堑长江横亘南北，把资源形成了稀缺物，前术士兵连一涎水皆得省着喝。关羽在骤不及防地稳住形式，土产货民意早就变得七零八落，豪强侵扰、庶民讨论纷错，补给根柢赶不上花费。你能设想吗？明明外面还在干戈，后院却照旧生气，各路将军有的想着提高，有的阴晦植党自利，成了烂泥地里种庄稼，如何皆不顺。
曹操那里也不全是铁板一块。襄樊主将经常换东谈主，曹仁老辣可是长途崭新血液，底下的于禁赶来扶助，反而出现军纪恣意、士气不稳的阵势。鄙俗东谈主如何看？一边，有庶民懊丧“打什么仗啊，我们家饭皆快断了”；另一边，有东谈主说“关羽若是颖慧成大事，荆州就有但愿了”。但更复杂的是，将领之间的明争暗斗、经济压力、各路坏话一谈败露。这场围城比的不是谁力气大，而是谁能撑到临了、谁能让别东谈主心折口服。
打了好几场浓烈的讲和以后，荆州战场暂时平定了下来。寰球皆以为关羽稳住了，庶民能喘语气，时事也逐步好转。可惜这仅仅表象，内容上“暗礁”处处。关羽的后方开动松动，有些老部下以为目前风头正劲，想孤苦自主；民间对部队强征的怨气越积越多，军纪也开动松懈。与此同期，曹操没闲着，他遣于禁带着三万精兵南下，摆明要把荆州不停。关羽阵营有东谈主开动怀疑，主帅机密相关其他势力是不是会引来更大的虚浮？里面观念分歧，分裂加重，战场随时可能变天。
一些东谈主认为，曹操三令五申，换东谈主换战法，看起来丝丝入扣；也有东谈主质疑，老曹的心焦调兵难谈不是胆小？关羽阵营也一样，外在光鲜其实内心不稳。看上去荆州暂时坦然，内容仅仅摇风雨来的前奏。这种假象最危境，偶而天气刚转晴，谁知谈下一个转角就有大事发生呢。
就在曹军增援忙个不停，关羽这边却迎来“天降神助”。暴雨如注，汉水暴涨形成自然“护城河”，关羽心念念风雅，把控水攻战术，径直淹垮了曹军救兵。樊城通宵之间成了泽国，于禁的东谈主马不是被水冲跑即是顺服。关羽顺势拉枯折朽，“水军”险些破城而入，敌军士气一落千丈。风头正劲的时辰，大伙皆说：这下关羽无敌了，襄阳不错一举夺下，江汉地区皆能拿到手。
势不行挡的得手让关羽成为一时骁雄，民间“武圣”名号传遍南北。有将领提议坐窝报复，占尽天时地利。更首要的是，此刻关羽让许多残渣余孽、豪强皆倒向他，有东谈主但愿借机再行差异地皮，有东谈主准备随着关羽混露面。总计这个词形式大变，蜀汉阵营的信心飙升，曹操的东谈主马被打得措手不足，命悬一线就在一线间。这一波操作，让总计东谈主咫尺一亮，但老庶民心里也犯难：大捷之后，果真即是一齐坦途吗？
得手的感奋还没散去，新的虚浮就来了。关羽阵营里面开动出现严重问题，一些宿将竟然开动造反，想借得手我方方丈。曹操那里收拢契机，投合东吴，让它牵制蜀汉——这招叫“一箭双雕”，既能拖住关羽，又能让东吴对荆州虎视眈眈。补给线一断，食粮、刀兵一下子供不上，前术士兵既要干戈还得饿肚子，信心开动动摇。营内派别纷争愈演愈烈，有东谈主力挺关羽，有东谈主阴晦策反，道不相谋搞小团体。
看似坦然的大局里埋着超等“雷区”，东吴加紧渗入，关羽不仅要防北要守南，还得防着自家东谈主。每走一步皆像踩在刀刃上，刚刚获取的得手形成千里重的牵累。有东谈主质疑，关羽是不是太过于肯定武力，忽略政事危机？如故说曹操的策略才是稳打稳扎？没东谈主搞得明晰临了谁能已毕。但寰球皆驰念：如果时事不绝恶化，会不会剧变就在来日？
你望望这场荆州大战，非论哪一方，其实皆没着实赢。关羽水攻七军让东谈主佩服，但赢得一时容易，赢得一生却难。他勇猛丧胆，却没能把后院收拾好，也没拉罢部属的东谈主共同进退。曹操化尽心血，“多赢”却是指雁为羹，兵多将广却再三被制肘。时事变化那么快，靠一时负责就能安枕而卧？历史不是别传演义，骁雄光环下时时藏着千疮百孔的本质问题。有东谈主只看关羽的“踊跃”，却不看群体分裂、补给断裂；有东谈主说曹操“战略盖世”，却忽略了他相通靠近“东吴离散”的威逼。
名义的见效没法掩饰深层的问题。这一切阐明，一将难支全局、一个东谈主的得手难保永久。明面是水战，暗自是心战、粮战、协作战。宇宙大势，分久必合——可每一个“合”，皆需要过五关、斩六将，没点耐烦是撑不住的。夸关羽“无敌”，其实是在教唆寰球：只会强劲不平，最终很可能白忙一场。把历史吹成神话容易，但真要学点训戒，还得不甘示弱，别让我方掉进坑里。
如果关羽果真是旋转乾坤的大骁雄，如何临了却败在了自家东谈主和后盾断裂？曹操的“纵横阖捭”到底是贤明如故无奈？我们是不是太容易被水淹七军的豪举冲昏头脑，反而忽略了时事的狂暴和布局的不足？有的东谈主说ag九游会官方，干戈即是要一饱读作气、先胜再追；也有东谈主以为，量入计出、稳步激动才智保山河万年长。你如何看？关羽和曹操，到底谁才是着实懂得掌控三国模式的东谈主？对立的不雅点在这里皆很意旨好奇艳羡好奇艳羡意旨好奇艳羡好奇艳羡，说说你心中的三国骁雄，哪一片才是着实的赢家？接待批驳区开怼，说不定你一句话就能刺破历史背后的真相。