
《四喜》
电视剧《四喜》围绕生涯在南溪古城的沈明珠(童瑶 饰)的故事伸开。沈明珠在孕珠期间,丈夫因扶弱抑强离世,丈夫的眷属企业也出现反璧务危险。面临重重逆境,沈明珠莫得腐臭,挺身而出把家东说念主们拧成一股绳,再行长途生涯。剧集紧扣泛泛东说念主的日常生涯,一个个家长里短的情节里,藏着不少法律学问点,让咱们扫数看剧学法。
PART 1
外婆私自送养小明珠
伸开剩余77%图片来自收集
30年前,许家鸳侣育有一双龙凤胎。那时,因丈夫坐牢、配头病重,家庭堕入逆境。孩子的外婆在未见告许家鸳侣的情况下,将他们刚朔月的男儿小明珠送由沈家收养,并谎称孩子不测丢失,直至临终前才说出真相。
问:按现行法律分析,外婆未经生父母容许私自送养婴儿,是否组成拐卖儿童罪或迷惑儿童罪?
法律分析
把柄民法典筹办规章,父母是未成年东说念主的法定第一顺位监护东说念主,享有抚养权益的同期也负有法定抚养义务,舍弃子女涉嫌坐法,情节严重的还可能组成舍弃罪。剧中,外婆并非小明珠的监护东说念主,私自送养的举止径直侵扰了生父母的监护权、抚养权,即便未从中谋利,也已严重坐法。
刑法第二百四十条明确,拐卖妇女、儿童是指以出卖为标的,有迷惑、敲诈、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的举止之一的。司法本质中,因生涯不毛送养子女,若未收取显着超出合理限制的财帛(如仅收少许养分费、感谢费),一般不认定为拐卖儿童罪。剧中未说起外婆收取财帛,暂无法认定其构老本罪。把柄刑法第二百六十二条文章,迷惑儿童罪无需以“出卖为标的”,惟有实施迷惑不悦14周岁未成年东说念主脱离家庭或监护东说念主的举止,即涉嫌违警。外婆欺瞒生父母、私自将朔月婴儿送养,使小明珠脱离原生家庭的监护,即便动机有一定合感性,仍涉嫌迷惑儿童罪。
正当送养需称心民法典收养编规章的条目,且必须经县级以上民政部门登记;送养8周岁以上子女的,还需征求孩子本东说念主容许。
PART 2
沈明珠被捉弄非婚生子
图片来自收集
沈明珠被邻居小女孩捉弄“没成婚弗成孕珠”,但她内容已领证成婚。
问:我国法律是如何保护非婚生子女权益的?
法律分析
民法典第一千零七十一条明确,非婚生子女享有与婚生子女同等的权益,任何组织或个东说念主不得加以危害和烦恼。父子母女间的权益义务(如抚养、侍奉、经受),均适用于非婚生子女。非婚生子女可闲居上户口,不再是“黑户”。随父落户需异常提交亲子轻薄阐扬评释亲子联系,各地有具体践诺笃定可查阅。
不径直抚养非婚生子女的生父、生母,需背负抚养费至子女成年,年满16周岁有孤独处事收入起首、能保管当地一般生流水平的之外;子女告状催讨抚养费不受诉讼时效完毕,成年后追索未成年期间的抚养费,诉讼时效自成年之日起计较三年。成年子女对穷乏处事时代、生涯不毛的父母有侍奉义务;非婚生子女与婚生子女享有同等经受权。
PART 3
许知冬拟写欠条
图片来自收集
许知冬(宣言 饰)为凑彩礼向姐姐许知夏(蒋欣 饰)借10万元,写下的欠条仅注明“欠10万元、每月还3000元、利息5000元”,欠缺身份证号、还款日历、签署日历等重要信息。
问:这份欠条存在哪些法律波折?
法律分析
许知冬的借约存在多处隐患:
1.假贷联系应使用“借约”,而非“欠条”,欠条可指向营业、劳务等多种欠款,而借约特指假贷;
2.未注明两边身份证号,易激发主体身份争议;
3.金额仅写“十万元”,未继承大写+阿拉伯数字标注,存在被删改的风险;
4.“每月3000元”未明确具体还款日历,“利息5000元”未证明是月息、年息已经总利息,若为月息则可能涉嫌印子钱;
5.无签署日历、指印,难以确定还款起算时辰,且易遭签名真正性抗辩;
6.未商定过时背信处事或处置方法。
拆解剧中纠纷
厘清权益义务规模
读懂法律法律解释
防守本人正当权益
讼师不雅点不代表本平台态度ag九游会网站
发布于:北京市