自本年1月重返白宫以来，好意思国总统特朗普屡次痛恨称，好意思国在接济乌克兰方面提供的军事和经济援手比欧洲粗豪得多。2月12日，他宣称好意思国已向乌克兰提供了3500亿好意思元的接济ag九游会官网，而欧洲国度仅提供了1000亿好意思元——况且所以贷款而非捐赠的方法。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩2月18日批驳说，“不管在财政上照旧军事上，欧洲（对乌克兰）的孝顺齐提升了任何其他国度。咱们还会加任性度。”

　　那么，好意思国和欧洲究竟哪方接济乌克兰更多？英国《经济学东谈主》日前刊文计议了这一问题。

　　著作说，在援乌事务上，德国智库基尔研究所（Kiel Institute）如期汇总的数据最具泰斗性。该研究所2月14日发布的最新呈报判辨，缠绵列国政府单独提供的接济以及欧盟机构的集体孝顺，欧洲对乌克兰的接济总数媲好意思国更多。

　　数据判辨，寰宇列国总共向乌克兰提供了2670亿欧元接济，即每年800多亿欧元。好意思国仍是最热切的单一捐助国，累计提供金额约1140亿欧元，但欧洲的接济为1320亿欧元。

　　缠绵欧洲列国政府单独提供的接济以及欧盟机构的集体孝顺，欧洲对乌克兰的接济总数媲好意思国更多。 本文配图均来自《经济学东谈主》

　　另一方面，欧盟机构近90%的财政接济齐所以贷款方法提供的，尽管条目颠倒优越。好意思国约60%的财政接济属于捐赠。

　　从接济弧线来看，欧洲对乌接济自2022年以来一直相对沉稳，而好意思国的接济水平则波动较大。2023年和2024年，由于国会党派之争，好意思国的接济有所放缓，但跟着筹商法案的通过，以及拜登政府末期加快拨款，接济力度有所复原。

　　好意思国援乌力度在2023年至2024年光显放缓。

　　欧洲里面最大的捐助国事德国，提供了约170亿欧元；英国位居次席，金额为150亿欧元。著作称，德国、英国和好意思国的年度接济应许仅占其国内坐蓐总值（GDP）的0.2%，也难怪基尔研究所呈报叹息谈：“对乌克兰的接济看起来更像是一个次要的政事宠物式样，而不是一项要紧的财政发奋。”

　　好意思国仍是对乌克兰最热切的单一捐助国，但接济金额占GDP的比重远远不足爱沙尼亚等国。

　　著作指出，比较于冒失俄乌突破这场“欧洲家门口的构兵”，1990年德国用于援手科威特的资金占其GDP的比重反而要更高。相同，好意思国握政鲜构兵、越南构兵和伊拉克构兵本事，每年插足的资金也远比接济乌克兰要多得多。

　　此外，著作夺目到，一般来说，一个国度的齐门越蚁集俄罗斯，其对乌克兰的接济占GDP的比重就越高，举例拉脱维亚和立陶宛等国。固然也有例外，日本与莫斯科的距离光显比法国、意大利、西班牙三国与莫斯科的距离更远，但日本却提供了更多的对乌接济。

　　援乌国度中，大部分国度齐门距莫斯科越近，接济资金占GDP比重（纵坐标）越大。然则，法国、意大利、西班牙三国的接济力度反而不如日本。

　　好意思媒的最新报谈判辨，好意思国政府正暂停现时对乌克兰的整个军事接济。《经济学东谈主》在前述著作的终末强调说，在接济乌克兰方面，欧洲国度如故作念得媲好意思国更多。要是好意思国进一步削减接济资金，那么欧洲国度需要作念得更多。

　　本文系不雅察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：郭建 ag九游会官网