说到高插足却砸了锅的电影，《上海堡垒》全齐能排上号。 2019年8月它上映那阵，宣发吹得比天还高，说要改写中国科幻电影的历史，截止不雅众进影院一看，3亿资本花出去，呈现的质感最多值五毛。 临了票房连一半资本齐充公转头，豆瓣评分钉在2.9分，还拿了第11届金扫帚奖的“最令东谈主失望影片”。 原来思这钱淌若花在隆重场合，就算赶不上《流浪地球》，也不至于这样拉胯吧？
但其后发现，它的叙事空得像没装东西，演员饰演飘着不落地，殊效看着也假得很，这些硬伤凑在一谈，不雅众不骂才怪。 可能有东谈主会问，电影质感未便是画面好不面子吗？其实真不是这样。 它是叙事、影像、声息、导演的思法还有演员饰演揉在一谈，让你看完后产生的举座嗅觉。 简便说，质感好的电影看着就高档，差的就透着低价，跟花若干钱没全齐干系。
不光《上海堡垒》，郭敬明导演的《爵迹》亦然这样个情况。 2016年国庆档上映那会，它主打“中国首部全真东谈主CG电影”，2亿插足天天挂在嘴边宣传。 原来合计这簇新时刻能撑起质感，截止呢？东谈主物脸僵得像塑料，神气齐不当然，比不少游戏的过场动画还次。 更要命的是剧情ag九游会网站，转眼思搞严肃的玄幻史诗氛围，转眼对白又稚拙得不行，画面和故事根柢不搭边，不雅众看了能给好评价才怪。 还有更夸张的《阿修罗》，2018年7月15号上映，三天就庞杂撤档了。
7.5亿的插足，背后但是参与过《环太平洋》《霍比特东谈主》的好莱坞团队，一启动概念是作念中国版《指环王》。 按理说这成立不该差吧？但不雅众响应说，殊效是还行，可故事单薄得没东西说，东谈主物干系简便，节拍又慢，看着思就寝。 临了票房不及五千万，撤档后于今没重映，怕是透顶凉透了。
别合计惟一国内有这种“赔钱货”，好莱坞也同样。 2019年底的《猫》，改编自全球赚了28.4亿好意思元的同名音乐剧，1亿插足，原来群众期待值拉满。 截止预报片一出来，差评就没断过，那“东谈主形猫”的CG成果，看着就吓东谈主，不少东谈主说看了生感性不适。
更坑的是，片方为了赶金球奖、奥斯卡评比，殊效没作念完就强行上映，剧情又空泛，口碑胜仗崩到底。 高插足翻车的通病：钱没花在“刀刃”上 说真话，这些高插足电影翻车，弱点齐差未几。 钱全花在名义噱头了，要么追新时刻，要么请大团队，要么靠IP引流，可偏巧忘了最中枢的，故事要讲好，不雅众的感受要收拢。 你思啊，不雅众进影院是看个快意，不是看你花了若干钱。
淌若故事没逻辑，东谈主物立不住，就算画面再炫，也没法让东谈主心折口服。 跟这些砸钱砸不出质感的大片比，有些低资本电影反而让东谈主目下一亮。 比如忻钰坤导演的《心迷宫》，2014年上映的，资本才170万，演员全是素东谈主，没大牌没殊效没豪华背景。 原来思这样个小资本片子，能有多好？截止看完发现，它的群像戏拍得相当畅通，叙事结构也巧，乡土环境复原得相当信得过。 画面是粗粝了点，但跟故事里的特别和宿命感相当搭，反而有股独有的劲。
其后查了下，这片子还提名了金马奖最好新导演，豆瓣8.7分，被说是近十年最惊艳的国产孤苦电影，如实没让东谈主失望。 近几年的《天下探索裁剪部》也同样，低资本却开出了不同样的花。 2023年4月上映那阵，豆瓣8分，还拿了北影节最好影片。 它用伪记录片的表情，把特别、科幻和践诺混在一谈，讲一个失败学问分子找外星东谈主的故事，还追问信仰和天下的事。 莫得高技术大形势，但镜头和音效盘算推算得相当好，乡村、麻雀、破旧办公室这些粗豪场景，看着齐有寓言味儿，胜仗戳中不雅众心里。
国际也有这种靠创意赢的，比如《生坑》。 2010年那部，就一个演员瑞安雷诺兹，场景就一个棺材，谈具就手机、打火机、小刀，资本才300万好意思元。 但它拍得有多牛？不雅众看的时刻，就像我方也被埋在内部同样，喘不外气。 说真话，这便是创意的力量，无须多费钱，照样能作念出让东谈主记取的质感。
低资本封神的关节：创意比钱更值钱 这些低资本电影能成效，说白了便是收拢了要点。 导演了了我方要抒发什么，把有限的钱全花在职业故事和神思上，不搞那些花里胡梢的东西。 不像有些大制作，钱花了不少，却没搞懂不雅众到底思看什么。 目前不雅众也越来越不迷信大制作了，你看《八角笼中》资本1.5亿票房22亿，《东谈主生大事》资本6000万票房17亿，齐是靠质感和故事赢的。
是以说，电影质感真不是靠钱堆的。 中枢是创作家能不成狠毒收拢不雅众的感受，把资源用在对的场合。 以后再看到宣传奇“插足若干亿”的电影，群众也别先焕发，不如等上映后望望口碑。 毕竟阛阓长久会为有质感的好故事投票，那些只靠钱撑形势的ag九游会网站，迟早得被不雅众毁灭。